¿Comandante supremo? La ausencia de control civil sobre las Fuerzas Armadas al inicio del sexenio de Felipe Calderó
Son elocuentes los testimonios de que los actuales planes de seguridad pública están concebidos desde una lógica de guerra. Dentro de esta visión belica, la pérdida de vidas humanas sólo es vista como una especie de daño colateral. Las declaraciones de Felipe Calderón han sido muy claras al respecto; ejemplo de ello es lo afirmado al diario español El País en julio de 2008: “advertí desde el principio de mi mandato […] que ésta sería una batalla larga […] y que tendría, por desgracia, el costa de pérdidas de vidas humanas.”
Product details
Table of contents
Presentación
Introducción
La transición que no llega: Fuerzas Armadas y democracia
¿Daños colaterales? El saldo de la guerra calderonista
Estados con el número más alto de casos de abusos reportados
Violaciones más frecuentes
Identidad de las víctimas
El papel del sistema ombudsman
Dos casos paradigmáticos
La masacre de Santiago de Caballeros
El caso de Daniel Téllez
La ausencia de control civil: impunidad y justicia militar
Inconstitucionalidad del Código de Justicia Militar
Conclusiones
Anexo 1. La justicia militar frente al derecho internacional de los derechos humanos
Anexo 2. Fuerzas Armadas y cortes supremas en la experiencia latinoamericana