Ecología y Sustentabilidad

Antes del desastre de Fukushima, el tema de la energía nuclear no figuraba en las primeras páginas de los diarios mexicanos. Tampoco ha sido el tema prioritario de organizaciones ambientalistas o de actores políticos. Hace dos años, cuando el Senado de la República debatió una importante reforma energética, el tema nuclear no estuvo presente en las discusiones, por ejemplo. México no cuenta con una tradición, ni una fuerte cultura de protección al ambiente, por lo que a diferencia de Alemania -por ejemplo-, no encontraremos grandes manifestaciones en las calles en contra de la energía nuclear, o de cualquier otro tema ambiental.

Hace un año fracasó la cumbre sobre el cambio climático en Copenhague. A primera hora del sábado 11 de diciembre por la mañana concluyó en Cancún, México, la primera cumbre mundial sobre el cambio climático después de Copenhague. El resultado –el Acuerdo de Cancún– sorprendió positivamente a muchos observadores, que en medio de la depresión post-Copenhague ya no esperaban arreglo alguno. 

Si hasta ahora la abreviatura REDD (Reducing Emissions from Deforestation and Degradation) la conocían solamente personas iniciadas en las negociaciones sobre el clima, la misma entró con velocidad vertiginosa en el vocabulario de organizaciones no gubernamentales, organizaciones indígenas y grupos de base en la Amazonia. Pero en poco tiempo REDD se ha convertido también en una palabra polémica. Mientras que para algunos esta sigla “REDD” es un sinónimo de grandes esperanzas con miras a proteger los bosques y el clima, otros ven aquí el peligro de mercantilizar la naturaleza y los hábitats.